韓國史 - 悲劇的循環與宿命

 

這書記錄韓國舊石器時代到近代的政經大概。筆者對韓國歷史沒有認識，而近代的南北韓也只知點皮毛，無法判斷此書好與不好，不過讀後反而引發一些感想。

三國時代：新羅與唐結盟打敗百濟與高句麗，但唐朝對半島全境的統治野心昭然若揭，刻意扶持百濟與高句麗的舊王室為傀儡來對抗新羅。朋友之間也許有沒要求的請客食飯，但政治上沒有免費午餐。

及後的統一新羅、高麗與朝朝：一直發展便演變成外戚橫行、吏治敗壞、土地兼併、民不聊生、朋黨之爭下的無間地獄-互相交替循環地誅殺，以至民變四起，再來的是朝廷血腥鎮壓。不知是否全世界也大同小異，還是政治文化由中國輸出，又或是作為鄰居的大家互相影響。書中也有提及相對於中國而稱為北方的外族，與韓國及中國的軍事衝突中，也有大量平民被虜劫當奴僕。個人猜想他們與戰勝者的後代，又或鄰近不同部族和平交往下的通婚，血統已混雜，所謂的不同族裔在很多世代後驗DNA也可能分別不太大。

大院君時代：大院君指的是十二歲繼位的高宗的父親，而非港男想到的「婉君表妹」。當時大院君獨攬大權，而法國及美國也先後來硬的打算迫朝鮮屈服，但卻被打跑了。大院君就是挾打敗法、美的聲勢，強行鎖國並鎮壓天主教徒。亦因此完全掌握不到世界潮流，無法為將來的挑戰作準備。反而日本在「黑船事件」屈膝於美國，從而奮發自強，倒過來壓制朝鮮，挑戰其宗主國清朝的地位。所以人要有包容天下的胸襟，不應排擠不一樣的想法。在屈辱前也不要像吃了過期春藥而無限亢奮，反而要有「中興之主」的氣魄，這才是公民責任，人人自強不息。

抗日時期：就正如當時的世界潮流，隨着時間的推移，對朝鮮有野心的滿清最早退出舞台，俄國被日本打敗，而後者成為贏家。那邊廂朝鮮國內愛國志士湧現，但最後，還是日皇接受「朝鮮國王提出」的合併建議，將其淪為殖民地。不太明白要將別國消化掉，為何必須要假裝是對方的要求？個人認為有點無聊。

二戰後的南北韓、南韓的獨裁政府與之後的民選政府：沒什麼想法，只能說大家都知道的是別人的民主是等了幾十年。